週間サマリー
7月13日〜17日は -330pip / -330円 の惨敗週。前週の全勝(+87pip)から一転、14トレード中わずか2勝という結果に終わった。
Dukascopyのヒストリカルデータで各トレードのエントリー前後を検証したところ、単純な「リベンジで負けた」以外に、より深刻な問題が浮かび上がった:
- 損切り後10分の値動きを追うと、5トレードで「持ち続けていれば利益 or 微損で済んだ」ケースが判明(合計 -137pip 分)
- 逆に、エントリー方向自体が明確に間違っていたトレードも4件(合計 -171pip)
| 指標 | 今週 | 前週 |
|---|---|---|
| トレード数 | 14回 | 6回 |
| 勝敗 | 2勝 11敗 1分 | 6勝 0敗 |
| 勝率 | 14% | 100% |
| 損益 | -330pip / -330円 | +87pip / +87円 |
| 最大損失 | -54pip | なし |
| 最大利益 | +36pip | +31pip |
各トレードの分析は、DukascopyのBIDデータ(1分足・10秒足)でエントリー時点の EMA20/EMA200 傾き、直近30分の値動き、決済後10分の推移を検証している。
7月13日(月)
トレード #7 — AUD/JPY 買い 1Lot(22:40)
エントリー: 112.515 → 決済: 112.517(+2pip / +2円)利確
※ チャートスクリーンショット取り忘れ
エントリー時の実データ(Dukascopy 1分足):
- 1分足 EMA20: 112.546(下降)/EMA200: 112.558(下降)
- 過去30分の値動き: 112.576 → 112.501(-75pip の下落中)
- 過去10分の値動き: -56pip の急落継続
振り返り:
- エントリー時点で短期・中期ともに下降トレンド、しかも過去30分で75pip下落中の局面での逆張り買い。
- 保有中の10秒足では 最大逆行 +20pipまで含み損に。かろうじて戻ってきて +2pip で利確できたが、実質「偶然助かった」トレード。
- 決済後10分の推移も 112.524(+7pip 相当)と大きな反発なし。「下げ止まりを狙った押し目買い」を成立させる根拠は当時のデータには存在しなかった。
7月14日(火)
この日 5トレードで -90pip。すべて USD/JPY。
トレード #8 — USD/JPY 買い 1Lot(21:58)
エントリー: 161.943 → 決済: 161.892(-51pip / -51円)逆指値で損切り
チャート(左:10秒足 / 右:1分足)

エントリー時の実データ:
- 1分足 EMA20: 161.872(上昇)/EMA200: 162.112(下降)
- 過去30分の値動き: 162.189 → 161.936(-253pip の急落)
- 過去10分の値動き: 161.810 → 161.936(+126pip の急反発中)
- 直前5分10秒足レンジ: 161.861〜161.942(81pip)
振り返り:
- エントリー 161.943 は 直前5分の高値 161.942 のジャストブレイク。「急落後の反発の勢いに乗るブレイク狙い」の買い。
- ただし背景は 30分で 253pip の大暴落からの反発。大きな下落トレンド内の戻り局面の高値ブレイク で、フェイクの確率が高い位置。
- 保有中の最大順行はわずか +5pip、最大逆行 +57pip。ブレイク直後にほぼ即座に失速した。
- 決済後10分の推移も 161.885(-7pip 相当)で反発なし。損切り自体は妥当、問題は「戻り高値ブレイクに乗った」というエントリー判断。
トレード #9 — USD/JPY 買い 1Lot(22:02)
エントリー: 161.864 → 決済: 161.900(+36pip / +36円)利確
チャート(左:10秒足 / 右:1分足)

エントリー時の実データ:
- 1分足 EMA20: 161.872(上昇)/EMA200: 162.112(下降)
- 直前5分10秒足レンジ: 161.832〜161.948(116pip)
- エントリー価格 161.864 = 直前5分安値 161.832 のすぐ上(下値からの反発を狙った押し目買い)
振り返り:
- 保有中の最大順行 +57pip、最大逆行 +9pip。ほぼ狙い通りの値動きで、+36pip の利確は理想的なタイミング。
- 決済後10分の推移: 161.849(-51pip 相当まで下落)。もし利確せず持ち続けていたら大損。この利確判断は正しかった。
- 前記事で「リベンジで偶然勝った」と書いたが、実データで見ると 直前安値からの反発狙いという明確な根拠があり、狙い通り動いて狙い通り利確できたトレード。#8 の直後だからリベンジと決めつけたのは早計だった。
トレード #10 — USD/JPY 買い 1Lot(23:17)
エントリー: 161.923 → 決済: 161.901(-22pip / -22円)逆指値で損切り
チャート(左:10秒足 / 右:1分足)

エントリー時の実データ:
- 1分足 EMA20: 161.901(上昇)/EMA200: 162.005(下降)
- 過去10分の値動き: 161.861 → 161.921(+60pip の上昇中)
- 直前5分レンジ: 161.860〜161.944(84pip)
振り返り:
- エントリー方向は正解。1分足 EMA20 上向き、過去10分で +60pip の上昇局面、レンジ内での買い。
- 保有中は 最大順行 +10pip、最大逆行 +28pip。逆指値が近すぎて刈られた形。
- 決済後10分の推移: 161.946(+45pip 相当まで上昇)。もし損切りせず持ち続けていたら +45pip の利益 だった。
- これは方向判断ミスではなく、損切り位置の設定ミス。エントリー価格から -22pip の逆指値は、直近5分のレンジ幅(84pip)に対して狭すぎた。
トレード #11 — USD/JPY 売り 1Lot(23:27)
エントリー: 161.975 → 決済: 162.002(-27pip / -27円)逆指値で損切り
チャート(左:10秒足 / 右:1分足)

エントリー時の実データ:
- 1分足 EMA20: 161.925(上昇)/EMA200: 161.996(下降)
- 過去10分の値動き: 161.929 → 161.961(+32pip 上昇中)
- 直前5分レンジ: 161.893〜161.995(102pip)、エントリー 161.975 はレンジ上部
振り返り:
- EMA20 上昇中に売った逆張り。ただしレンジ上限付近での売り自体は戦略として不合理ではない。
- 保有中は 最大順行 +12pip、最大逆行 +22pip。ここでも逆指値が近すぎて刈られた。
- 決済後10分の推移: 161.933(+69pip 相当まで下落)。方向は完全に正解、持ち続けていれば +69pip の大利益。
- 今週最も「早すぎた損切り」の犠牲になったトレード。読みは合っていたのに、損切り位置が近すぎて機会損失を出した。
トレード #12 — USD/JPY 買い 1Lot(23:31)
エントリー: 162.010 → 決済: 161.984(-26pip / -26円)逆指値で損切り
チャート(左:10秒足 / 右:1分足)

エントリー時の実データ:
- 1分足 EMA20: 161.946(上昇)/EMA200: 161.996(下降)
- 過去30分の値動き: 161.871 → 161.991(+120pip の上昇継続)
- 直前5分レンジ: 161.951〜162.011(60pip)、エントリー 162.010 はレンジ上限ブレイク狙い
振り返り:
- レンジ上限 162.011 のジャストブレイク狙いの買い。#11 の売り損切りから 1分13秒後の方向転換。
- 保有中は 最大順行 +3pip、最大逆行 +31pip。ブレイク直後にすぐ失速。
- 決済後10分の推移: 161.931(-53pip 相当までさらに下落)。損切りは絶対正解。
- #11 の売り(方向正解)と #12 の買い(方向不正解)を比較すると、判断そのものは #11 の方が良かったのに、リベンジ的な方向転換で自ら間違えた結果になっている。
7月16日(木)
7/15 は取引なしで一日休養。7/16 は6トレード0勝5敗1分・-177pip。
トレード #13 — USD/JPY 買い 1Lot(21:13:08)
エントリー: 162.192 → 決済: 162.192(±0pip / 0円)建値決済
※ チャートスクリーンショット取り忘れ(4秒で決済のため)
エントリー時の実データ:
- 1分足 EMA20: 162.179(上昇)/EMA200: 162.166(上昇)
- 過去10分の値動き: 162.158 → 162.193(+35pip 上昇中)
振り返り:
- EMA20・EMA200 ともに上昇、直近10分も +35pip上昇中でトレンド完全一致の買い局面。エントリー方向は正解だった。
- しかし4秒で建値決済。判断が早すぎる。
- 決済後10分の推移: 162.194(+2pip 相当)。持ち続けていれば微益で終われた。
トレード #14 — AUD/JPY 買い 1Lot(21:13:17)
エントリー: 113.638 → 決済: 113.610(-28pip / -28円)逆指値で損切り
チャート(左:10秒足 / 右:1分足)

エントリー時の実データ:
- 1分足 EMA20: 113.636(上昇)/EMA200: 113.561(上昇)
- 過去30分の値動き: 113.595 → 113.630(+35pip 上昇)
- 直前5分レンジ: 113.629〜113.676(47pip)
振り返り:
- EMA20・EMA200 ともに上昇のトレンド一致状態での買い。エントリー方向は正解。
- ただし直前10分は -39pip の押し局面。押し目買い自体は理にかなっていた。
- 保有中の最大順行はマイナス(一度も含み益にならなかった)、最大逆行 +35pip。
- 決済後10分の推移: 113.655(+45pip 相当まで反発)。方向は完全に正解、逆指値が近すぎた。#10・#11 と同じパターン。
トレード #15 — AUD/JPY 買い 1Lot(21:26)
エントリー: 113.615 → 決済: 113.585(-30pip / -30円)逆指値で損切り
チャート(左:10秒足 / 右:1分足)

エントリー時の実データ:
- 1分足 EMA20: 113.632(下降)/EMA200: 113.573(上昇)
- 過去10分の値動き: 113.614 → 113.596(-18pip の押し)
- 直前5分レンジ: 113.596〜113.655(59pip)
振り返り:
- 短期 EMA20 は下向きだが、中期 EMA200 は上向き。中期の上昇トレンド中の押し目という判断で買い。
- 保有中の最大順行 +14pip、最大逆行 +17pip。ほぼ拮抗の値動きで損切り着地。
- 決済後10分の推移: 113.602(+17pip 相当まで反発)。ここも逆指値が近すぎて刈られたパターン。
トレード #16 — USD/JPY 売り 1Lot(21:51)
エントリー: 162.272 → 決済: 162.308(-36pip / -36円)逆指値で損切り
チャート(左:10秒足 / 右:1分足)

エントリー時の実データ:
- 1分足 EMA20: 162.253(上昇)/EMA200: 162.186(上昇)
- 過去30分の値動き: 162.195 → 162.268(+73pip の上昇継続)
- 直前5分レンジ: 162.262〜162.283(21pip、狭い)
振り返り:
- 今週最も明確な「方向間違い」のエントリー。EMA20・EMA200 ともに上昇中で、過去30分で +73pip の上昇継続中に売り。
- しかも直前5分レンジがわずか21pipに収束していた = ブレイク待ちの状態で、ブレイクは上方向の可能性が高かった。
- 保有中の最大順行はわずか +2pip、最大逆行 +33pip。ほぼ反発なしで損切りへ直行。
- 決済後10分の推移: 162.303(-5pip 相当) = 損切りは妥当だが、そもそもエントリー方向がトレンドと逆で、根本的に間違い。
トレード #17 — AUD/JPY 売り 1Lot(22:01)
エントリー: 113.579 → 決済: 113.608(-29pip / -29円)逆指値で損切り
チャート(左:10秒足 / 右:1分足)

エントリー時の実データ:
- 1分足 EMA20: 113.580(下降)/EMA200: 113.578(下降)
- 過去30分の値動き: 113.622 → 113.580(-42pip の下落)
- 直前5分レンジ: 113.542〜113.588(46pip)、エントリー 113.579 はレンジ上部
振り返り:
- EMA20・EMA200 ともに下降、過去30分-42pip の下落継続中の売り。エントリー方向はトレンド一致で正解。
- 保有中の最大順行 +7pip、最大逆行 +24pip。
- 決済後10分の推移: 113.619(-11pip 相当のまま)。方向は正解だが、10秒足では一時的な反発局面でエントリーしたため近い逆指値に刈られた。
- エントリーの方向判断は良かったが、エントリー位置(直前5分レンジ上部)とタイミング(反発の高値付近)が悪かった。
トレード #18 — AUD/JPY 買い 1Lot(22:27)
エントリー: 113.717 → 決済: 113.663(-54pip / -54円)逆指値で損切り
※ チャートスクリーンショット取り忘れ
エントリー時の実データ:
- 1分足 EMA20: 113.670(上昇)/EMA200: 113.602(上昇)
- 過去30分の値動き: 113.557 → 113.698(+141pip の急騰)
- 直前5分レンジ: 113.688〜113.715(27pip)、エントリー 113.717 は直前高値ジャスト
振り返り:
- 今週最大の損失 -54pip。エントリー方向はトレンド一致で正解だが、過去30分で +141pip 急騰した直後の高値ブレイク狙い = 典型的な「急騰後の高値掴み」。
- 保有中の最大順行 +0pip(一度も含み益なし)、最大逆行 +54pip。
- 決済後10分の推移: 113.655(-8pip 相当のまま)。損切り自体は妥当。
- 急騰の後の押し目を待つべきだったのに、勢いに乗って高値でエントリーした。
7月17日(金)
トレード #19 — AUD/JPY 売り 1Lot(22:16)
エントリー: 113.201 → 決済: 113.236(-35pip / -35円)逆指値で損切り
チャート(左:10秒足 / 右:1分足)

エントリー時の実データ:
- 1分足 EMA20: 113.193(上昇)/EMA200: 113.198(下降)
- 過去10分の値動き: 113.154 → 113.206(+52pip の急反発中)
- 直前5分レンジ: 113.192〜113.218(26pip、狭い)
振り返り:
- 短期 EMA20 は上向き、過去10分で +52pip の反発中の売り = 明確な逆張り。
- 保有中の最大順行 +15pip、最大逆行 +32pip。
- 決済後10分の推移: 113.217(-19pip 相当)。損切り妥当。
- 反発の初動で逆張りするより、反発が止まる兆候(上ヒゲなど)を待ってから売るべきだった。
トレード #20 — AUD/JPY 買い 1Lot(22:27)
エントリー: 113.226 → 決済: 113.196(-30pip / -30円)逆指値で損切り
チャート(左:10秒足 / 右:1分足)

エントリー時の実データ:
- 1分足 EMA20: 113.210(上昇)/EMA200: 113.198(上昇)
- 過去10分の値動き: 113.197 → 113.236(+39pip の上昇後)
- 直前5分レンジ: 113.200〜113.261(61pip)、エントリー 113.226 は中央
振り返り:
- EMA20・EMA200 ともに上昇、トレンド一致の買い。ただし直前10分で +39pip 上昇した後の追随買い。
- 保有中の最大順行 +14pip、最大逆行 +30pip。
- 決済後10分の推移: 113.186(-10pip 相当のまま)。損切り妥当。
- #19 の売り損切り 2分後の方向転換エントリー。またもリベンジパターン。方向は合っていたが、上昇の勢いが一巡した高値付近での買いになった。
週次考察
【今週のトレードを実データで分類】
Dukascopy データで検証した結果、14トレードを以下の4カテゴリに分類:
A. 早すぎた損切り(方向正解、逆指値が近すぎ): 4件・合計 -107pip
| # | 決済後10分後の価格から見た「あの時保有していれば」 |
|---|---|
| #10 (-22pip) | +45pip 相当まで上昇 |
| #11 (-27pip) | +69pip 相当まで下落(方向は正解) |
| #14 (-28pip) | +45pip 相当まで反発 |
| #15 (-30pip) | +17pip 相当まで反発 |
→ この4件だけで +176pip 分の機会損失。逆指値の設定が問題。
B. 方向自体が間違い(トレンドに逆行 or 急変動後の高値/底値掴み): 4件・合計 -171pip
| # | 問題 |
|---|---|
| #8 (-51pip) | 急落後の戻り高値ブレイク |
| #16 (-36pip) | EMA20・EMA200 上昇中の逆張り売り |
| #18 (-54pip) | +141pip 急騰後の高値掴み |
| #20 (-30pip) | +39pip 上昇後の追随高値買い |
→ この4件で -171pip の実損。エントリー根拠の質の問題。
C. 妥当な損切り(判断も損切りも合理的): 3件・合計 -91pip
- #12 (-26pip): #11 のリベンジ方向転換で自ら間違えた
- #17 (-29pip): 方向は合っていたが位置が反発高値
- #19 (-35pip): 反発の初動での逆張り
D. その他(微益・建値・偶然): 3件・合計 +38pip
- #7 (+2pip): 下落中の逆張りが偶然戻り、微益
- #9 (+36pip): 明確な押し目狙い、狙い通り利確(今週唯一の「正しい勝ち」)
- #13 (0pip): トレンド一致だが4秒で建値撤退
【最重要の発見: 損切りが早すぎる問題】
カテゴリA(-107pip)の4件は、方向判断は正しかったのに逆指値が近すぎて刈られた。決済後10分の推移を追うと、少なくとも 100pip 以上、多い場合は 200pip 近い機会損失を生んでいる。
各トレードのエントリー時の「直前5分の10秒足レンジ幅」は 47〜102pip。それに対して逆指値を -22〜-30pip に設定すると、エントリー価格から半分程度のレンジ内で刈られる。これは「トレンドの押し引きを待てない設定」。
改善案:
- 逆指値は 直前5分レンジ幅の 0.5倍以上 を確保(例: レンジ80pipなら -40pip 以上)
- あるいは 直近スイングポイント(安値/高値)の外側 に置く
【カテゴリBの4件に共通するパターン】
トレンドに逆らう or 急変動の直後にエントリーしている:
- #8: 253pip 急落 → 反発の高値ブレイク
- #18: 141pip 急騰 → 高値ブレイク
- #20: 39pip 上昇 → 追随買い
- #16: 明確な上昇トレンド中の売り
「大きく動いた後」「トレンドと逆」の 2 パターンを避けるだけで、-171pip の損失は防げた。
【リベンジエントリーの再評価】
前回私が「リベンジエントリー5件」と分類したうち、実データで見ると:
- #9 (2分後): 明確な押し目狙いで、狙い通り利確。リベンジではなく合理的判断。
- #12 (1分後): 前トレード方向転換の完全なリベンジ。損切り正解。
- #14 (5秒後): 通貨乗り換えだが、方向はトレンド一致で悪くない。逆指値の問題。
- #17 (52秒後): 方向はトレンド一致で悪くない。エントリー位置の問題。
- #20 (2分後): リベンジ的方向転換。損失に。
「短時間の再エントリー = 悪」と単純化するのは正確ではなかった。#9 のように短時間でも根拠が明確なら成功する。問題の本質はリベンジそのものではなく、判断の質。
【本当に必要なルール強化】
- 逆指値は直前5分レンジ幅の 0.5倍以上を確保 — カテゴリA(-107pip)を防ぐ最重要ルール
- 「トレンドと逆方向」のエントリーは、明確な反転サイン(上/下ヒゲ + 出来高等)を確認してから — カテゴリBのうち #16 を防ぐ
- 「直近30分で 100pip 以上動いた直後」の追随エントリー禁止 — カテゴリBのうち #8・#18・#20 を防ぐ
- 短時間の再エントリー自体は禁止しないが、「前のトレードで負けた反発として方向転換」だけは禁止 — #12・#20 を防ぐ
- 建値決済は 30秒以内は禁止 — #13 のような早すぎた撤退を防ぐ
【最大の教訓】
感情論で「リベンジが悪い」で片付けていたが、実データで見ると「損切り位置が近すぎる」問題の方が金額的な影響が大きかった。 -330pip のうち -107pip(33%)は方向判断が正しいのに損切りに刈られた分。エントリー判断そのものより、リスク管理(逆指値位置)の見直しが最優先課題。
来週は、まず逆指値のルール変更から着手する。